Impact of decisions taken on the functioning of communication network Institutions in DRC (Democratic Republic of Congo)

  • Symphorien BAMBISINGO SENGI

Abstract

The relation between management of organizations and enterprises and Impact of decisions taken within the communication Network constitutes a phenomenon which is still unclear. Until now, we don’t know how to face the matter. Far from the end of the issue, the present article [assignment] proposes on original view which represents an added value allowing the best understanding of this phenomenon.

In spite of existing of several theories, looking forwards to eliciting [clarifying] this relation, the universal theory [managerial approach] will be taken in account. In applying exclusively qualitative and quantitative methodological this research paper shows out the positive facts that will occur by applying certain practices of decisions taken on the functioning of communication network institutions in DRC.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bardin, L. (1977). L’analyse de contenu. France : PUF.
Bourdon, S. (2000). L’analyse qualitative informatisée: logique des puces et quête de sens. Recherches qualitatives, 21, 21-44.
Coffey, A., & Atkinson, P. (1996). Making sense of qualitative data. Thousand Oaks, CA: Sage. France : PUF.
Ketele.J.M. (2006). L’analyse qualitative en éducation. Des pratiques de recherche aux critères de qualité. Bruxelles : De Boeck.
Langley, A. (1997). Stratégies d’analyse de données processuelles. Recherches
Mason, J. (1996). Qualitative researching. Thousand Oaks, CA: Sage.
MBIDA, R. M (2003) Management des organisations, théories, concepts, cas Dunod Paris , in Plane J.M
Miles, M.B., & Huberman, A.M. (1994). Analyse des données qualitatives.
Mintzerberg H. (Structure et dynamique des organisations 1992
Muchielli, A. (2006). Les processus intellectuels fondamentaux sous-jacents aux techniques et méthodes qualitatives. Conférence au Colloque international « recherche qualitative : Bilan et prospective ». Béziers, 27-
New York: The Falmer Press.
Paquay, L. (2006). Au-delà des cloisonnements entre divers types de recherche, quels critères de qualité ? Dans L. Paquay, M. Crahay, & J.-M. De Ketele. qualitatives, 17, 206-231.
Robert, A.D., & Bouillaguet, A. (1997). L’analyse de contenu. Que sais-je?
Savoie-Zajc, L. (2000). L’analyse de données qualitatives: pratiques traditionnelle et assistée par le logiciel NUD*IST. Recherches qualitatives, 20, 99-123.
Sekiou L. et al : Gestion de ressources humaines Québec, De Boeck, 2001
Simon H.A. (1949) : Théories of decisions making in economics and behavioral
Tesch, R. (1990). Qualitative research: Analysis Types and Software Tools.
Trudel, P., & Gilbert, W. (2000). Compléter la formation des chercheurs avec
Van der Maren, J.-M. (1997). Comparaison de l’efficacité de logiciels Mac/Os spécialisés et commerciaux dans l’analyse de données qualitative.
Vanderberghe, R. (2006). La recherche qualitative en éducation : dégager le sens et démêler la complexité. Dans L. Paquay, M. Crahay, & J.-M. De
Wanlin L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretien 271. 29 juin 2006
Published
2019-01-08