VIOLENCE CONJUGALE A L’HEURE DE COVID – 19
Etude comparative des formes, des causes et de la détresse dans les communes Kisangani et Mangobo à Kisangani, en République Démocratique du Congo
Abstract
L’état de lieu de violences conjugales à l’heure de covid - 19 à Kisangani, chef-lieu de la province de la Tshopo attestent que les formes physiques, psychologiques, socioéconomiques et sexuelles y sévissent bel et bien. La comparaison entre communes indique des moyennes élevées des formes de violences psychologiques et socioéconomiques dans la commune Kisangani alors qu’à la commune Mangobo, la forme de violence physique est fréquente. Des indicateurs comme l’intervention d’une tierce personne (psychologue, pasteur, leader communautaire…), la faible prévalence du nombre de conjoints qui se déclarent très heureux de leurs unions, le taux d’insatisfaction sexuelle, les estimations à la violence physique, etc. montrent l’existence de la détresse conjugale. Cette détresse est plus élevée dans la commune Mangobo qu’à la commune Kisangani. Les causes à la base de ces violences conjugales sont multiples. Nous avons entre autres l’infidélité, la prise d’alcool et des drogues (bien que ces substances psychoactives soient considérées comme causes de violences conjugales par les sujets, disons qu’elles favorisent plutôt en grande partie l’expression de la violence conjugale par la diminution de la censure chez les personnes concernées), l’impulsivité de partenaire qui le pousse à répliquer (en parole, gestes…) à l’action de l’autre, l’incompréhension, la pauvreté et la dépendance, le manque de confiance et le mépris, les pratiques magico-religieuses, la polygamie et le manque de transparence sur le plan des finances et de biens matériels. Ces causes requièrent des pourcentages élevés dans la commune Kisangani qu’à Mangobo.
L’état de lieu de violences conjugales à l’heure de covid - 19 à Kisangani, chef-lieu de la province de la Tshopo attestent que les formes physiques, psychologiques, socioéconomiques et sexuelles y sévissent bel et bien. La comparaison entre communes indique des moyennes élevées des formes de violences psychologiques et socioéconomiques dans la commune Kisangani alors qu’à la commune Mangobo, la forme de violence physique est fréquente. Des indicateurs comme l’intervention d’une tierce personne (psychologue, pasteur, leader communautaire…), la faible prévalence du nombre de conjoints qui se déclarent très heureux de leurs unions, le taux d’insatisfaction sexuelle, les estimations à la violence physique, etc. montrent l’existence de la détresse conjugale. Cette détresse est plus élevée dans la commune Mangobo qu’à la commune Kisangani. Les causes à la base de ces violences conjugales sont multiples. Nous avons entre autres l’infidélité, la prise d’alcool et des drogues (bien que ces substances psychoactives soient considérées comme causes de violences conjugales par les sujets, disons qu’elles favorisent plutôt en grande partie l’expression de la violence conjugale par la diminution de la censure chez les personnes concernées), l’impulsivité de partenaire qui le pousse à répliquer (en parole, gestes…) à l’action de l’autre, l’incompréhension, la pauvreté et la dépendance, le manque de confiance et le mépris, les pratiques magico-religieuses, la polygamie et le manque de transparence sur le plan des finances et de biens matériels. Ces causes requièrent des pourcentages élevés dans la commune Kisangani qu’à Mangobo.
Downloads
References
Egger, T. et Schär Moser, M. (2008). La violence dans les relations de couples. Ses causes et les mesures prises en Suisse. Sur mandat du Service de lutte contre la violence BFEG : Berne.
Johanne, R. (2020). Conséquences psychologiques de la pandémie de Coronavirus : https://www.sante.journaldesfemmes.fr , consulté le 26 août 2020
MacLeod, L. (1989). Espoirs et déceptions dans le domaine des femmes battues : progrès, dilemmes et perspectives de prévention. Document de travail préparé pour la Conférence nationale sur la violence familiale « Main dans la main », 18-21 juin, pp. 1-16.
O’Leary, K.D. (1999). Developmental and affective issues in assessing and treating partner aggression. In Clinical Psychology : Science and Pratice. 6, pp. 400-414.
Otita, M. (2020). Cours de Thérapies de la famille et du couple. Université de Kisangani : FPSE, année académique 2019-2020.
Snyder, D.K., Heyman, R.E. et Haynes, S.N. (2005). «Evidence-based approaches to assessing couple distress», Psychological Assessment, 17, p. 288-307.
Swartz, H., Tournier, M., Glatigny, E., Dallay, Perrens, C. (2020). Pandémie Covid -19 et bien-être émotionnel : Conseils pour des routines et des rythmes salutaires en période d’incertitudes. Université de Bordeaux : IRCCADE.
Wright, J., Sabourin, S., Poitras-Wright, J., Lefebvre, D. et Lussier, Y. (2006). « Les problèmes de couple », dans O. Fontaine et P. Fontaine (dir.), Guide clinique de thérapie comportementale et cognitive, Paris, Retz, p. 551-605.
Copyright (c) 2020 IJRDO - Journal of Social Science and Humanities Research (ISSN: 2456-2971)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.
