PERCEPTION DES COMPORTEMENTS DES ENSEIGNANTS ET TRICHERIE DES ÉTUDIANTS AU COURS DES EXAMENS À LA FACULTÉ DES SCIENCES JURIDIQUES ET POLITIQUES DE L’UNIVERSITÉ DE NGAOUNDÉRÉ (CAMEROUN)
Abstract
Au cours des dernières décennies, la question relative à la tricherie en milieu universitaire est devenue l'une des préoccupations majeures des établissements d'enseignement supérieur à travers le monde. De nombreuses études notamment celles d’Adebayo (2011), Mwamwenda (2012), Tchouata (2015), Chala (2021), N’guessan et stéphane (2022) révèlent que cette pratique est assez courante chez les étudiants du continent africain. Sur la base de l’hypothèse selon laquelle la perception des comportements des enseignants favorise la tricherie des étudiants pendant les examens universitaires, nous avons administré un questionnaire auprès de 231 étudiants de la Faculté des Sciences Juridiques et Politiques (FSJP) de l’Université de Ngaoundéré. Il ressort des résultats obtenus à la suite d’une analyse de régression simple que notre hypothèse est validée. Il existe donc une corrélation significative et positive entre la perception des comportements des enseignants et la tricherie des étudiants au cours des examens universitaires. Des entretiens semi-directifs ont été menés auprès de 18 étudiants dans le but d’approfondir la compréhension du phénomène de tricherie observé dans cette université.
Downloads
References
Aaron, L.S, & Roche, C.M. (2013). Stemming the Tide of Academic Dishonesty in Higher Education: It Takes a Village. Journal of Educational Technology Systems, 42(2), 161–196. http://dx.doi.org/10.2190/ET.42.2.h
Adebayo, S.O. (2011). Common Cheating Behaviour Among Nigerian University Students: A Case Study of University of Ado-Ekiti, Nigeria. World Journal of Education, 1(1) doi:10.5430/wje.v1n1p144.
Beck, L., & Ajzen, I. (1991). Predicting dishonesty actions using the theory of planned behavior. Journal of Research in Personality, 25, 285-301.
Chala, W.D. (2021). Perceived seriousness of academic cheating behaviors among undergraduate students: an Ethiopian experience. International Journal for Educational Integrity. 17(2) https://doi.org/10.1007/s40979-020-00069-z
Ekambi, M. J. (2003). Les étudiants, la vie, l’amour et les études. African Studies Review, 46(2), 37-60.
Fendler, R. J., Yates, M. C., & Godbey, J. M. (2018). Observing and deterring social cheating on college exams. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 12(1). doi : 10.20429/ijsotl.2018.120104
Fischer, G.N. (1996). Les concepts fondamentaux de la psychologie sociale (2éme ed. revue et augmentée ), Paris : Dunod.
Graham, M.A., Monday, J., O’Brien, K., & Steffen, S. (1994).Cheating at small colleges: An examination of student and faculty attitudes and behaviors. Journal of College Student Development, 16(2), 777-790.
Guilbert, P.et Michaut, C, (2009). Les facteurs individuels et contextuels de la fraude aux examens universitaires. Revue française de pédagogie, 169(4), 43-52.
McCabe, D. L., & Trevino, L. K. (1993). Academic Dishonesty: Honor Codes and other Contextual Influences. Journal of Higher Education, 64, 520-538.
McCabe, D. L., Trevino, L. K., & Butterfield, K. D. (2001) Cheating in Academic Institutions: A Decade of Research. Ethics & Behavior, 11(3), 219 232.
Mouckaga, H. (2010). L’histoire romaine dans les universités africaines : passer les examens sans fraude. Paris : L’Harmattan.
Mwamwenda, T. S. (2012) Maintaining academic integrity among East African university students, Africa Education Review, 9(3), 452-465, doi: 10.1080/18146627.2012.742670
N’guessan, A. & Stéphane, N.N.F. (2022). Resilience to Cheating among Students at Felix Houphouët-Boigny University of Cocody (Abidjan, Côte d’Ivoire). European Journal of Education and Pedagogy, 3(1), 63-71. DOI: http://dx.doi.org/10.24018/ejedu.2022.3.1.217
Pelletier, L.G., & Vallerand, R.J. (1994). Les perceptions et les cognitions sociales : percevoir les gens qui vous entourent et penser à eux. Dans R.J. Vallerand (dir.), Les fondements de la psychologie sociale (p. 193-258). Montéal, QC : Gaëtan Morin.
Phillips, M & Horton, V. (2000). Cybercheating: has morality evaporated in business education? The International Journal of Education Management, 14 (4), 150-155.
Pondi, J.E. (2011). Harcelement sexuel et déontologie en milieu universitaire. Yaoundé: Edictions Clé.
Rosile, G.A. (2007) Cheating: making it a teachable moment. Journal of Management Education. 31 (5), 582–613. https://doi.org/10.1177/ 1052562906289225
Tchouata, F. C. (2009). Déterminants sociocognitifs du locus de contrôle et attitudes des étudiants vis-à-vis de la tricherie pendant les examens (Mémoire de DEA non publié). Université de Yaoundé I, Cameroun.
Tchouata, F.C. Tchokoté, E.C. Lamago, M.F. et Singo, N.R. (2011). Environnement psychosocial et fraude aux examens universitaires au Cameroun. Recupéré le 06 février 2013 sur http://www.rocare.org/grants/2011/cm02.pdf.
Tchouata, F.C. (2015). Attitude et tricherie au cours des examens universitaires : impact des croyances de protection sur l’intention de tricher pendant les examens chez les étudiants camerounais (thèse de Doctorat). Université Marien Ngouabi, Brazzaville.
Tchouata, F.C. (2021). Tricherie des étudiants au cours des examens universitaires auCameroun : étude comparative entre les établissements publics et privés. Revue Camerounaise des Sciences de l’Éducation (RECASE), 2, 41-52, Ifrikiya
Thomas, D. (2017) Factors that explain academic dishonesty among university students in Thailand. Ethics Behav 27:140–154. https://doi.org/10.1080/10508422.2015.1131160
Copyright (c) 2022 Journal of Educational Research (ISSN: 2456-2947)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.