POUVOIRS PUBLICS ET L’ENCADREMENT DE COMMERCE DES BOIS DANS LA PROVINCE DE LA TSHOPO.
Abstract
Les pouvoirs publics ont la mission d’encadrer le commerce, en général, et commerce des bois, en particulier, non seulement pour rentabiliser ce secteur en le sortant dans l’informel, mais également pour sécuriser les commerçants dans l’exercice de leurs fonctions. Dans la Province de la Tshopo, les pouvoirs publics assistent impuissamment à la montée du commerce informel des bois. Comme l’on peut observer, la plupart des gens qui exercent le commerce des bois se livrent au commerce illicite et illégal des bois comme si ce secteur de la vie nationale n’est pas réglementé. Ce paradoxe démontre l’inefficacité d’encadrement de commerce de bois dans cette province. Cet article démontre que l’insuffisance des moyens de transport, le manque d’équipements des inspecteurs et contrôleurs, l’irrégularité de la paie des agents, la complicité de certains agents de l’Etat, le manque de contrôle rigoureux, l’impunité des récalcitrants, sont autant de causes de l’inefficacité d’encadrement de commerce des bois par les pouvoirs publics dans ladite province. Tandis que la faible mobilisation des recettes, la dégradation de l’écosystème forestier, la violation des textes juridiques, la disparition de certaines espèces de bois rares sont les conséquences qui en découlent.
Downloads
References
[2] CITES, Avis de commerce non préjudiciable pour l’exploitation et le commerce d’Afrormosia en RD Congo, 2è éd., Kinshasa, 2015
[3] D. GUINARD, La filière bois en Europe et dans le monde, Responsabilité et environnement n° 53 Janvier 2009.
[4] ERAIFT, Etat de lieu des acteurs de la filière forêt-bois en République Démocratique du Congo, 2019.
[5] G. KISSINGER, M. HEROLD, V. DE SY, Drivers of Deforestation and Forest Degradation: A Synthesis Report for REDD + Policymakers, Vancouver Canada, Lexeme Consulting, 2012.
[6] GROUPE DE TRAVAIL CLIMAT REDD, Etude qualitative sur les causes de la déforestation et de la dégradation des forêts en République Démocratique du Congo, sl, sd,
[7] J. SCHURE, et al, Le bois énergie pour les centres urbains en République démocratique du Congo : le principal produit forestier et énergétique remis à l’ordre du jour de l’agenda politique, Bogor, CIFOR, Brief n° 8, Indonésie, 2011.
[8] N. DOETINCHEM, et C. MEGEVAND, Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo – Exploitation forestière, Public Disclosure Authorized, 2013.
[9] L’atelier d’interprétation nationale des critères HVC Kinshasa, Février 2012, Interprétation Nationale de HVC – RD Congo v 0.1 Juillet 2012
[10] P. DUBOIS, La motivation au travail : quelques considérations théoriques et pratiques, in Documentation et bibliothèques, vol21, n°3, ASTED, 1975, p.123-128.
[11] ESISO ASIA AMANI, Méthodes de recherche en sciences sociales, cours ronéotypé, G2 SPA, SOC, Anth, R.I et ECONSTOUR, UNIKIS, 2019-2020.
[12] REM, La répression des infractions forestières en RDC : évaluation des amendes, et des dommages et intérêts, 2012.
[13] S. LAWSON, Illegal Logging in the DRC, Chatham House, London, 2014.
[14] WWF-RD, Forêts de Haute Valeur pour la Conservation en RDC : Résultats de
[15] Loi n° 11/2002 du 29 août 2002 portant code forestier, J.O, Kinshasa, 2002.
[16] GLOBAL INTEGRITY, 2008, Democratic Republic of Congo country report, Bertelsmann Foundation, 2010, http://www.bertelsmanntransformationindex.de/fileadmin/pdf/Gutachten_BTI2010/WCA/Congo-Republic-of-the.pdf. consulté le 29 octobre 2021 à 12h50’
[17] https://www.google.fr/#q=atibt+plan+pratique+d%27am%C3%A9nagement, consulté 29 octobre 2021 à 15h29’.
[18] MARIE CHENE, Panorama de la corruption et de la lutte anti-corruption en République démocratique du Congo, 08 October 2010 Number: 257 U4 Expert Answers provide targeted and timely anti-corruption expert advice to U4 partner agency staff www.U4.no, consulté le 29 octobre 2021 à 13h30’.
[19] REM, Rapport annuel 2011, p. 16 17 http://www.observation rdc.info/documents/Rapport_annuel_OIFLEG_RDC_ REM_1_2011.pdaf
Copyright (c) 2023 IJRDO - Journal of Social Science and Humanities Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the IJRDO Journal will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.
